Sharkのコードレス掃除機「EVOPOWER SYSTEM NEO II+」には、LC551JとLC501Jがあります。見た目がよく似ていますが、選ぶ基準は難しくありません。
ソファやベッドの下を腰をかがめず掃除したいならLC551J、FLEXパイプが不要で、少しでも軽いモデルを選びたいならLC501Jがおすすめです。
最大の違いは、途中で折れ曲がるFLEXパイプの有無です。LC551JはFLEX搭載で約1.7kg、LC501JはFLEX非搭載で約1.6kg。吸引を自動調整する3つのセンサー、自動ゴミ収集ドック、運転時間、バッテリー数、付属ノズルなどは共通しています。掃除性能の上下というより、家具下の掃除方法と100gの重量差で選ぶ2機種です。
価格・在庫情報について
Amazon・楽天市場の価格と在庫は、記事上部に表示される更新日時点で確認しています。両機種とも新品在庫を確認できましたが、価格、ポイント、送料、配送日、販売元、保証、付属品は変動します。アウトレットや中古品、ブラシ追加セットが同じ検索結果に含まれる場合があるため、購入前に正式型番と新品表示をご確認ください。
Sharkと他メーカーの違いも検討している方は、メーカー対決から家電を探すページも参考にしてください。同じメーカーの近い型番を比べたい方は、新型・型落ち・同シリーズの比較一覧から探せます。
LC551JとLC501Jの違いを先に結論
- LC551Jがおすすめ：家具下を掃除する機会が多い、腰や膝を深く曲げる動作を減らしたい、暗いグレープブラックが好みの人
- LC501Jがおすすめ：FLEXを使う場所が少ない、100gでも軽いほうを選びたい、アルミニウムグレーが好みの人
| 比較項目 | LC551JBK | LC501JGY |
|---|---|---|
| FLEXパイプ | あり | なし |
| スティック時の重量 | 約1.7kg | 約1.6kg |
| カラー | グレープブラック | アルミニウムグレー |
| 3つのセンサー | 共通 | 共通 |
| 自動ゴミ収集ドック | 付属 | 付属 |
| バッテリー | 2個 | 2個 |
| スティック時の最長運転時間 | 約50分 | 約50分 |
| 発売日 | 2024年9月2日 | 2024年9月2日 |
LC551Jだけが上位の吸引力や長い運転時間を備えているわけではありません。FLEXを使う生活環境ならLC551J、使わないならLC501Jという判断が基本です。価格差は固定ではないので、同じ販売条件で確認してください。
LC551JとLC501Jの違いを4項目で比較
1．FLEXパイプ：家具下を楽な姿勢で掃除するならLC551J
LC551Jは、パイプ中央のボタンを押すとパイプが前方へ折れ曲がるFLEX機能を搭載しています。持ち手を高い位置に保ちながらヘッドを家具の下へ入れられるため、ソファ、ベッド、テレビ台などの下を掃除するときに腰を深くかがめる動作を減らせます。
ただし、FLEXがあればどの家具の下にも入るわけではありません。ヘッドとパイプが通る高さ、家具の脚の間隔、奥行きによって届く範囲が変わります。また、パイプが曲がるのは収納のためではなく、家具下清掃をしやすくする機能です。購入前に、よく掃除する家具下の高さを測っておくと判断しやすくなります。
LC501Jのパイプはまっすぐで曲がりません。家具下では本体を倒し、必要に応じて姿勢を低くして掃除します。家具の下をほとんど掃除しない、ロボット掃除機に任せている、脚の短い家具が少ない家庭なら、FLEXなしでも大きな不便になりにくいでしょう。
2．重量：100g軽いのはLC501J
LC551Jのスティック時重量は約1.7kg、LC501Jは約1.6kgです。差は約100gで、LC501Jのほうが軽量です。階段を持って上がる、部屋を移動しながら掃除する、壁際で細かく方向転換するといった使い方では、少しでも軽いLC501Jが候補になります。
一方、ハンディ本体はどちらも約0.8kgです。棚、ソファ、車内などをハンディで掃除するときの公称重量は変わりません。LC551Jの100g増は主にFLEX機構を含むスティック構成の差と考え、家具下で姿勢を低くする負担と、持ち上げるときの重量差のどちらを減らしたいかで選びましょう。
3．カラー：LC551Jは濃色、LC501Jは明るいグレー
LC551Jはグレープブラック、LC501Jはアルミニウムグレーです。掃除機をドックに立てて見える場所へ置く場合、色は日常的に目に入ります。濃い家具や家電に合わせるならLC551J、白や明るい木目を基調とした部屋ならLC501Jを合わせやすいでしょう。
色違いを選ぶ感覚で型番を入れ替えることはできません。グレープブラックを選ぶとFLEX付きのLC551J、アルミニウムグレーを選ぶとFLEXなしのLC501Jになります。色を最優先する場合も、FLEXの有無を理解したうえで決めてください。
4．価格差：FLEXにいくら追加するかで判断
販売価格はセールや在庫によって変わるため、LC551Jが常に一定額高いとは限りません。調査時には両方とも新品販売を確認できましたが、ショップ、追加ブラシの有無、保証によって価格差が大きくなっています。
比較するときは、LC551JBKとLC501JGYの本体セット同士に条件をそろえます。公式店限定セットやアウトレット、未使用中古を混ぜると、FLEXに対する実質的な価格差が分からなくなります。家具下を週に何度も掃除するならFLEXへ追加費用をかける意味がありますが、使う場所がなければLC501Jを選び、差額を交換用バッテリーや消耗品に回す考え方もできます。
LC551JとLC501Jの共通機能・仕様
違いは少なく、吸引やゴミ捨てに関わる主要機能は共通しています。
- iQセンサーがゴミの量に応じて吸引力を調整
- フロアセンサーが床材に合わせてブラシ回転を調整
- エッジセンサーが壁際を検知して吸引力を調整
- ハイブリッドパワークリーンヘッドを搭載
- ヘッドのLEDライトと、ゴミ量を色で示すiQリングを搭載
- 自動ゴミ収集ドック、ミニモーターヘッド、ブラシ付き隙間用ノズル、マルチノズルが付属
- リチウムイオンバッテリーが2個付属
スティック使用時は、2個のバッテリーを連続使用する条件でブースト約15分、iQ約15～50分、エコ約50分です。ハンディではエコ約70分。充電時間は約3.5時間で共通しています。長時間運転には途中でバッテリー交換が必要です。
本体サイズは両方とも高さ1040×幅228×奥行160mm、収納時は高さ1060×幅280×奥行262mmです。自動ゴミ収集ドックは、掃除機を戻すと本体のゴミを収集し、メーカーの条件では約30日分をためられます。実際の期間は部屋の広さ、ゴミの量、掃除頻度によって変わります。
ダストカップ、フィルター、ブラシロールは取り外して水洗いできます。自動収集があっても、ドックのゴミ捨て、フィルター清掃、ブラシ周辺の点検は必要です。「ゴミ捨て回数を減らせる」機能であり、手入れが完全になくなるわけではありません。
LC551J・LC501Jのメリットとデメリット
| 機種 | メリット | デメリット |
|---|---|---|
| LC551J | FLEXで家具下へ入りやすい／基本性能と自動収集が充実／濃色デザイン | LC501Jより約100g重い／FLEXを使わない家庭では価格差を活かしにくい |
| LC501J | 約1.6kgで軽い／LC551Jと吸引関連機能や付属品が共通／構造がシンプル | パイプが曲がらない／家具下では本体を倒して姿勢を低くする必要がある |
LC551Jのメリットは、掃除機を持つ時間を短くすることではなく、家具下での姿勢を変えやすいことです。LC501Jのメリットは、基本性能を落とさずスティック重量を抑えている点にあります。どちらも同じシリーズなので、「高い機種ほど吸引力や運転時間も上」という関係ではありません。
購入者レビューの口コミ傾向
LC551Jの購入者レビューでは、FLEXでベッドやテーブル、テレビ台の下を掃除しやすい、軽快に方向転換できる、自動ゴミ収集で掃除の頻度が上がったという傾向が見られます。一方、自動収集時の音が大きく感じる、ドックへ移したあと本体側に細かなゴミが残ることがある、追加ブラシをドックへ収納できないという声もあります。
LC501Jでは、スティックが軽い、センサーでゴミの多い場所が分かりやすい、毛がブラシへ絡みにくい、自動収集が便利という傾向があります。注意点として、バッテリーの取り外しが硬く感じる、持ち手が太い、自動収集の動作音が気になるという声があります。また、LC551Jと外観が似ているため、FLEX対応だと思って購入してしまったという例も確認できます。
購入者レビューは販売サイトの投稿を参考に傾向として整理しています。音や重さの感じ方は使用条件や体格によって異なり、評価件数・内容も変動します。
失敗しない選び方・向いている人
LC551Jが向いている人
- ソファ、ベッド、テレビ台など脚のある家具が多い
- 家具下を日常的に掃除したい
- 腰をかがめる姿勢をできるだけ減らしたい
- 100gの軽さよりFLEXの便利さを重視する
- グレープブラックの外観が好み
LC501Jが向いている人
- 家具下はロボット掃除機などに任せている
- 階段や複数階へ持ち運ぶことが多い
- FLEXを使わず、約1.6kgの軽さを優先したい
- 基本性能が同じなら購入総額を抑えたい
- アルミニウムグレーの外観が好み
判断に迷ったら、家の中で掃除したい家具下を数えてください。頻繁に掃除する低い家具が複数あるならLC551J、家具下が少ないか別の掃除方法があるならLC501Jが合理的です。店頭で確認できる場合は、持ち手の太さ、FLEXボタンの操作、ヘッドを持ち上げる動作も試すと選びやすくなります。
購入前に確認したいポイント
- LC551Jは正式型番がLC551JBK、LC501JはLC501JGYになっているか
- 新品・通常セット・アウトレット・中古・追加ブラシセットのどれか
- 自動ゴミ収集ドックとバッテリー2個が付属しているか
- 幅280×奥行262mm程度の収納場所と、上方向に取り出せる空間を確保できるか
- 販売店、メーカー保証、延長保証、返品条件が明記されているか
- 家具下の高さと、FLEXを実際に使う場所があるか
価格・在庫を確認する
Shark コードレス掃除機 EVOPOWER SYSTEM NEO II+ LC551JBK
Shark コードレス掃除機 EVOPOWER SYSTEM NEO II+ LC501JGY
関連記事
よくある質問
LC551JとLC501Jは吸引力が違いますか？
公式仕様では、吸引関連のセンサー、ヘッド、運転モード、消費電力は共通です。LC551Jだけ吸引力が高いという違いは案内されていません。主な機能差はFLEXパイプです。
LC501Jのパイプは曲がりますか？
曲がりません。FLEX機能を搭載するのはLC551Jです。LC501Jで家具下を掃除するときは、本体を低く倒してヘッドを入れます。
LC551JはLC501Jより運転時間が長いですか？
運転時間は同じです。スティックのエコモードでは、バッテリー2個を連続使用して約50分です。使用モード、床面、ゴミ量などによって実際の時間は変わります。
どちらも自動ゴミ収集に対応していますか？
はい。LC551JとLC501Jには充電機能付きの自動ゴミ収集ドックが付属します。ただし、販売店独自セットでは同梱品の表示を購入前に確認してください。
100gの重量差とFLEXはどちらを優先すべきですか？
家具下を頻繁に掃除するならFLEX付きのLC551J、階段や部屋間の持ち運びが多く家具下を掃除する機会が少ないなら、100g軽いLC501Jが選びやすいでしょう。
まとめ：家具下のFLEXならLC551J、軽さならLC501J
LC551Jは、途中で曲がるFLEXパイプにより、ソファやベッド下を楽な姿勢で掃除したい人に向いています。重量は約1.7kgで、カラーはグレープブラックです。
LC501JはFLEX非搭載ですが、約1.6kgと100g軽く、吸引関連の機能、自動ゴミ収集、運転時間、付属品はLC551Jと共通です。家具下でFLEXを使わないなら、機能を持て余しにくい選択です。
迷ったら、実際にFLEXを使う家具があるかを先に確認し、Amazonと楽天市場で新品・付属品・保証条件をそろえて総額を比べてください。
コードレス掃除機を軽さ、集じん方式、運転時間、自動ゴミ収集から整理したい方は、コードレス掃除機の種類と選び方もご覧ください。
現在購入しやすい機種を用途別に絞りたい方は、コードレス掃除機おすすめ5選もご覧ください。